Esther Llull's

El problema es que nos hemos quedado atrapados en las viejas estructuras, hay que ser muy objetivo y consciente de lo que ha quedado caduco, lo que ya no tiene sentido, para saber eliminar esas estructuras deficientes y establecer nuevos hábitos, nuevos organigramas. Si no sabemos dejar atrás ciertas pautas con el claro objetivo de asumir otras responsabilidades y establecer nuevas bases, no va a ser fácil. Porque lo que estamos viendo es como pasar por una fase de sanación, de reparación de ciertos aspectos del pasado, que todavía siguen pesando en nuestro interior. Como decía Nietzsche las opiniones pueden cambiar pero las instituciones permanecen y se necesita mucho tiempo para transformarlas. Yo creo que esto es la clave, hay que transformar las propias instituciones públicas en otra cosa, y luego no sé hasta qué punto los bonistas deberían sacrificarse también. Se necesita el sacrificio de todos, y los banqueros tienen la misma responsabilidad del desastre. Tenemos que demostrar nuestras capacidades y valores, ya no vale el papel donde nos llevaron las circunstancias. Una de las claves es tener la capacidad para saber dónde se quiere estar, cuál es el lugar que creemos que nos corresponde, ya no valen las excusas, las medias tintas ni los miedos, sino que el más preciado valor será hacer las cosas lo mejor posible y dar lo mejor de uno mismo. Lo que nos pasa a los españoles es que nos hemos venido abajo, porque realmente habíamos estado viviendo un sueño y además nos ha impactado psicológicamente a muchos. Sin embargo, la burbuja ha sido un cisne blanco, la inmobiliaria, porque ha sucedido en todos los países desarrollados. Lo que no se entiende bien es por qué ahora no somos capaces de descubrir otras actividades. Es que necesitamos hasta momentos para alejarnos del trabajo y las obligaciones y recuperar, e incluso “sanar”, esta palabra es la que yo veo que se tiene que grabar, pues esa es la gran clave para conectar con el yo más auténtico y para recuperar bienestar. Hoy día los pisos compartidos, yo eso es lo que he conocido toda mi vida, porque no decidí formar una familia, y a pesar de eso la vida tiene sentido. Aunque no se trata lo que digo de hacer feng shui o redistribuir las energías de tu entorno, porque estamos aquí hablando de economía, pero el error es tomar el modelo de la física, y no haber tomado el modelo de la biología para entender la economía. Marx escribió tres libros para demostrar que el trabajo tenía más valor que el capital, bueno pues ahora resulta que una especie de conspiración quiere hacer ver que esto no se siguió, la gente no lo secundó. Ahora mismo lo único que importa es el dinero, y nosotros todavía tenemos mucha incultura financiera, aún así, debemos seguir creando trabajo a partir de los recursos que tenemos. De hecho en mi ciudad Sevilla se vive solamente de la ilusión, y esto realmente es así, es verlo para creerlo, el optimismo es fundamental para la economía, no obstante aquí hay mucha pobreza y se ve al mismo tiempo que mucha riqueza, mucha desigualdad. Portugal también yo creo que tiene mucho de ilusión y de magia, es como Galicia. Si no creemos en esto, pues podemos cerrar el chiringuito. Esto es fundamental, pero lo principal ahora es la sanación, y cambiar las estructuras obsoletas. Fundamentalmente reconvertirlas en escuelas técnicas y de estudios de recursos del futuro, como energías o lo que sea, que ese dinero que es público no se pierda, que siga produciendo talentos con el mismo personal administrativo que ya hay pero que se recicle en conocimientos y aprendizaje necesario de lo nuevo. Aunque también es necesario ahora no perder las buenas relaciones con el exterior, esto es fundamental para nuestra economía y para que nuestro país pueda salir adelante. Por lo demás a mí el artículo me parece realista, pero no toca el fondo de la cuestión, esto es lo más difícil siempre.

En realidad lo que se llamó “los ácidos del individualismo” era la doctrina de Mandeville en un mundo donde el capitalismo se reducía a los lujos pequeñoburgueses, pero Mandeville pretendía rescatar la conciencia individual, en un mundo donde todo estaba regido por la autoridad moral. Hoy día, sin embargo, es al revés, se ha perdido la autoridad moral, no se tiene conciencia de lo universal ni de lo público, y en verdad esto ha interesado también al poder, para hacer lo que ha querido, sin conciencia. Sin embargo, cuando volvemos a la lectura de Marx, y vemos que él hablaba de un hombre superior, como también habló Nietzsche, habla de un hombre donde lo privado y lo público está unido: “Sólo cuando el hombre individual reabsorba al ciudadano abstracto del Estado, sólo cuando el individuo haya reconocido y organizado sus forces propres como fuerzas sociales y, en consecuencia, no vuelva nunca a separar de sí mismo la fuerza social bajo la forma de fuerza política, sólo entonces se habrá dado cima a la emancipación humana”. La alusión, en francés, a las “propias fuerzas” del hombre constituye una cita literal de Rousseau. Esta es nuestra cultura y necesitamos repensarla desde ella.

Publicado por: Esther Llull’s | 10/11/12 en 22:02

Se esta haciendo al reves

Los albañiles hipotecados que trabajaban en el plan e, hacian un trabajo e iban pagando su hipoteca a los bancos,( se dijo plan e no q nos endeuda mucho),y se ha cambiado por lo de ahora:dar cientos de miles de millones de euros a los bancos que nos endeuda muchisimo mas y que la gente quede en paro con sus hipotecas impagadas(asi,tendremos bancos saneados,y mas deuda , pero quien le va a pedir dinero a esos bancos saneados??los millones hipotecados y empresarios parados insolventes?

Es urgente cambiar la actuacion y volver al orden normal de las cosas EL DINERO A LOS BANCOS HA DE LLEGAR DEL BOLSILLO DE LOS CIUDADANOS, PRIMERO EL DINERO HA DE ESTAR EN EL BOLSILLO DE LOS CIUDADANOS Y DESDE AQUI IR AL BANCO,hay que hacer un plan e masivo ( se esta gastando mucho mas de deuda publica ayudando a bancos),hay que hacer un plan e massivo para dar trabajo a la gente y meterle dinero en los bolsillos , hay que pensar mejor las acciones y actuaciones que en el anterior plan e y realizar obrass que sirvan para ahorrar energia y proporcienen ahorro de dinero al etado en un futturo : planess de geotermia para ediuficioss publicos , ayuda a la mejora energetica de comunidades de vecinoss, geotermia , cambio de lamparass por bajo consumo, fachadass trasnventiladas, placas solares , abrir orientacioness sur luminosidad y calor , ahorrar energia en todos los edificios museos …etc publicos y fomentar y subvencionar ayudar a que comunidades de vecinos cambien a modelo energetico de ahorro de energia àra dar trabajo a ector de construccion en ahorro energetico y eficiencia en calefaccioness etc, para dar trabajo a ingenieros , arquitectos albañiles electricita , fontaneros …etc, tambien acar una ley y el coche sin carnet tiene que ser electrico, para fomentar fabrica y mercado de coche electrico en españadesarrollo de materialess ligero , bateriass ma eficientes, industria, y ser punteros en el coche no depoendiente de materiales fosiless…..etc assi esos parados tendrian ingresos y con dinero en el bolsillo pagarian su deiudas y el dinero llegaria a los bancos igual.

Publicado por: Se esta haciendo al reves | 11/11/12 en 14:55

uniluso

Es un drama esta crisis, y la pagan los más débiles. Sin empleo, sin trabajo, sin casa, si nmedicinas, sin hospitales,todo está desaparecienddo poco a poco. PEro también CREO en la responsabilidad individual, trabajo en una entidad financiera y he visto como familias se endeudaban con préstamos muy altos, embarcándose en cuotas mucho más altas de lo que les suponía un alquiller y además embarcando como avalistas a padres o familiares en deudas inasumibles a largo o medio plazo, sabiendo que en cuanto la economía se desacelerara tendrían problemas, en fín un drama. A nadie se le ponía una pistola para pedir un préstamo.Era como una hipnosis general la compra de viviendas. Hay muchas familias y empresas que lo han hecho bien y ahora también tienen que rescatar a las familias ?? HAy que distinguir muy bien a quién se riene que ayudar y a quién no, porque politicamente se está haciendo mucha demagogia y los grandes partidos se están subiendo al carro del populismo barato.
Dicho esto, también creo en la RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTIVOS.Está claro que había una facilidad extraordinaria para obtener liquidez en los mercados y era muy fácil invertir en ladrillo, ya que la rentabilidad a corto plazo es muy elevada, compro al 1% y la vendo al 3 o al 4% con venta cruzada de productos.Los directivos que han hundido las entidades de crédito, sobre todo las Cajas de Ahorros deberían asumir su responsabilidad y devolver todos sus bonus, e investigar de forma seria en el congreso si tienen responsabilidades penales y aplicar todo el peso de la ley. Y son los políticos los que tienen que exigirlo, cosa que dudo que hagan porque son ellos mismos en muchos casos los causantes de tal desaguisado. Qué paguen por sus delitos.
Si no existe JUSTICIA SOCIAL y que no paguen los de siempre, es decir los pobres, que se preparen.

Publicado por: uniluso | 11/11/12 en 18:59

lili

Porka miseria

Publicado por: lili | 12/11/12 en 1:56

jose

¿Pero porque el que está de alquiler y deja de pagar le echan a la calle y no pasa nada? ¿Porque tiene más derechos el que deja de pagar una hipoteca? Si yo tengo un piso alquilado y me dejan de pagar lo lógico es que le eche y recupere mi piso. ¿Por qué el banco no puede hacer lo mismo? ¿Por qué el banco tiene que dejarle vivir gratis? Un banco no es una ONG, necesita beneficios para subsistir y si desde el Gobierno se publica una ley contra los deshaucios y no contra los que dejan de pagar alquileres, mala imagen para España en el exterior. No creo que ningún Banco extranjero decida invertir en España y el que ya está aquí pronto decidirá marcharse. Esto cada vez se parece más a Argentina. Inseguridad jurídica total y absoluta, todo por un puñado de votos.

Publicado por: jose | 12/11/12 en 8:37

juan

Macho decir que a Évole lo puso a dedo Buenafuente cuando es uno de los tipos más talentosos del panorama nacional es de ser muy limitado… Y eso que creo que tu también eres un tipo talentoso. Por favor no pongamos a todos en el mismo saco.

Publicado por: juan | 12/11/12 en 9:27

purasangre

Por tu forma de escribir desde el 20 de Noviembre cualquiera diría que el “Pura Sangre” era Zapatero. “PROPUESTA DEL PSOE” han estado 7 años en el gobierno ya lo podían haber hecho antes.

Publicado por: purasangre | 12/11/12 en 10:50

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: