virginiawoolf

Lo que a mí no me quedó claro es la estadística que sacaste en un post anterior sobre productividad, por lo visto Irlanda tenía más productividad que Alemania, y eso que tiene un serio problema de deuda privada, y nosotros incluso podíamos presumir de igualarnos en productividad con Alemania, y eso que tenemos un serio problema de deuda externa; entonces ¿cómo se explica esto? ¿No será como siempre? ¿La ventaja comparativa de David Ricardo? Igualaba a todos los países, si producían bienes primarios o bienes producidos, ese fue el error, por el que el comercio internacional sólo enriqueció a unos pocos países, y por el que Africa y otros países persisten en la pobreza; ¿entonces qué clase de productividad es la que tenemos nosotros y si podemos seguir presumiendo así? Porque claro, yo recuerdo llegar a Hamburgo un viernes a las 9 de la noche y estaba todo el centro de la ciudad cerrado, incluso los bares o restaurantes, yo me quedé perpleja, no es que fuera lunes o martes, es que era viernes; esto es inconcebible en España un viernes cerrado los bares, tan sólo había algo abierto en la zona más cercana a la estación de trenes que es donde pude cenar algo, y así es la vida allí, entonces es que para ellos ese tipo de producción no les compensará realmente, eso es lo que yo pienso; ellos necesitan ser importantes, producir cosas importantes y no trabajar hasta las doce de la noche como estamos aquí, en fin; sí, yo fui de las que repitió tercero de carrera, pero en fin, después saqué un sobresaliente en derecho administrativo y di un vuelco a todo mi expediente, entonces, lo digo, porque se puede errar y reconocerlo, y empezar a tener una voz propia…

Publicado por: virginiawoolf | 06/05/12 en 20:28

Eduardo

Bueno la teoria economica viene a decir lo siguiente.

La función de producción de una economía nacional como la suma de las funciones de producción de todos sus sectores recoge dos variables:
-Un Stock de capital Físico
-Un Stock de capital humano.

*luego existiría una variable de escala que llamamos tecnología los economistas que seria la interrelación del Stock de capital Físico y humano y su organización.

El Stock se podría asimilar a la cantidad de riqueza que una nación posee, y el modo en como va creciendo dicho stock es la Inversión, luego hay una variable estática que es el Stock o Riqueza y una dinámica o de flujo que es la Inversion.

Vayamos a la variable dinámica: la Inversion, esta esta compuesta por las decisiones de inversión de los agentes privados y públicos, los agentes privados solo reconocen un parámetro para la inversión y es la tasa interna de retorno de las inversiones mediante su conjunto de información disponible, si el conjunto de información disponible les genera incertidumbre tenderán a invertir en aquellos activos del Stock mas seguros, esta seria la coyuntura actual, en ese caso si los agentes públicos en este caso el estado, tampoco invierten y recortan gasto, necesariamente entonces el PIB caerá, pero esto trae consecuencias a futuro si la Inversión publica cae también entonces la variable estática es decir el Stock tendera a depreciarse y a menguar con lo cual a los años la función de producción nacional tendera a caer, a dar menores niveles de renta por habitante con lo cual esto tendrá implicaciones en el nivel de vida (menor esperanza de vida, mayor analfabetismo etc etc).

Esto es así, no atiende a ideologías, es una realidad, si las economías no invierten por la razón que fuere, su tasa potencial de crecimiento tiende a caer su paro estructural a aumentar y también que eso no se explica y ahí esta la raíz de la crisis a tener dudas en como se va a pagar la deuda acumulada, retro-alimentando el problema.

La trampa de la liquidez es la situación en la cual los agentes privados no invierten nada mas que en los activos sin riesgo es decir en los activos que son líquidos (dinero en cuentas corrientes, oro, etc etc) y ademas el Estado o los agentes públicos tampoco invierten por que tienen que o bien pagar deudas pasadas o deudas futuras, la economía entonces entra en colapso y no crece ademas de menguar sus stocks de capital físico y humano a ritmos forzados.

Solo políticas de crecimiento pueden reanudar la inversión, o eso… o políticas mas drásticas, como expulsiones de población o soportar niveles de autoritarismo mucho mayores a los actuales, y nadie quiere eso en la actualidad.

Publicado por: Eduardo | 06/05/12 en 21:30

 

agil

Yo estoy muy de acuerdo con este post, porque ya anteriormente en otro comentario mío he puesto los datos oficiales de EUROSTAT sobre el déficit público de los países europeos:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-23042012-AP/EN/2-23042012-AP-EN.PDF

Ahí se puede ver los datos siguientes (datos de 2011):
PAIS: Alemania, INGRESOS PUBLICOS:44,7%PIB, GASTOS PUBLICOS:45,6%PIB, DEFICIT PUBLICO:1%PIB
PAIS: Francia, INGRESOS PUBLICOS:50,7%PIB, GASTOS PUBLICOS:55,9%PIB, DEFICIT PUBLICO:5,2%PIB
PAIS: Italia, INGRESOS PUBLICOS:46,1%PIB, GASTOS PUBLICOS:49,9%PIB, DEFICIT PUBLICO:3,9%PIB
PAIS: Holanda, INGRESOS PUBLICOS:45,5%PIB, GASTOS PUBLICOS:50,1%PIB, DEFICIT PUBLICO:4,7%PIB
PAIS : España, INGRESOS PUBLICOS:35,1%PIB, GASTOS PUBLICOS:43,6%PIB, DEFICIT PUBLICO:8,5%PIB

Con estos datos se ve que el problema de España no son los gastos que incluso están por debajo de la media de todos los países incluidos los “austeros” Alemania y Holanda, sino los ingresos ,que están un 10% nada menos por debajo de los demás países. Si tuviéramos unos ingresos públicos como los demás países que son superiores al 45% del PIB no sólo no tendríamos el 8,5%de déficit sino que tendríamos más del 1,5% de superávit.
O sea que con estos datos a nadie en su sano juicio se le puede ocurrir pensar que el problema del déficit público en España son los gastos, pues bien parece que en España algunos pensando en no se qué prejuicios ideológicos se les ocurre que lo que hay que hacer es recortar el gasto y entre ellos está el gobierno que para bajar el déficit a cero lo que va a hacer es recortar gastos en los próximos años hasta el 35% del PIB con lo que nos quedaremos más de 12 puntos por debajo de los demás países europeos en gasto público.

El problema es que con estos recortes que abarcan a la educación, sanidad, etc cada vez . estaremos más lejos de Europa en renta per cápita respecto ellos. Y si el gobierno piensa que bajando el gasto en educación amontonando alumnos en las aulas para contratar menos profesores, subiendo las matrículas y a la vez restringiendo las becas de tal manera que los hijos de las familias sin recursos no puedan estudiar, etc, vamos a converger en riqueza con Europa entonces si se produjera sí que se trataría de un milagro y tendría que ir todo el gobierno en pleno a Lourdes a dar las gracias por el milagro, pero claro no se va a producir y lo que va a pasar es justamente lo contrario que cada vez estaremos más lejos.

Y para los que piensan que es suficiente con un bajo gasto público para subir la renta per capita que miren por ejemplo los datos de los países africanos (datos FMI 2011), Madagascar: gasto publico:13%PIB, renta per capita=458$, Mali:23%PIB, renta per capita:668$, Kenia :gasto público:29%PIB, renta per capita:850$, y así todos los países africanos. Comparar con las rentas per capitas de Alemania y Francia, del orden de 44.000$, Italia 36.000$, etc para ver que el bajo gasto publico no sólo no lleva a converger a ningún lado sino que la estadística dice todo lo contrario que los países nunca salen de su subdesarrollo.

El gobierno español podría decir que hace los recortes de gasto público porque lo están obligando, pero algunas declaraciones de sus miembros más bien parece dar a entender que hasta se creen que los recortes son buenos para el crecimiento y si se lo creen esto si que es preocupante.

Publicado por: agil | 06/05/12 en 22:33

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: