flor de invernadero

virginiawoolf

Zimbardo y Milgram son psicólogos sociales que dicen que a la gente le resulta muy difícil actuar contra la manada. En particular Zimbardo ha trabajado con casos de tortura, como los de Abugrai, la cárcel. El dice e insiste en que la gente no nace buena o mala, que es el entorno lo que realmente nos marca y que sería muy importante enseñar lo que él llama no la banalidad del mal, sino la banalidad del heroísmo, porque si tú realmente logras dar modelos de heroísmo cuando llegue ese momento lo importante es que estás entrenando para esta capacidad, sin darle más importancia. Por otra parte, la realidad de las instituciones, lo que las mantiene es el autointerés, la inercia de encontrarse ya enredado en un círculo virtuoso o vicioso. No sólo son una estrategia, un recurso, son un êthos, un haber. Pero responden a las limitaciones del individualismo metodológico y del imperialismo económico. En Norteamérica todavía es más ostentoso, pero en Europa se cuenta sin embargo con más capital social o asociativo que en América, pero son estas las instituciones económicas las que están capturando toda la atención e influyendo en nuestras finanzas. Cuando una sociedad es injusta no es ni siquiera eficiente, para optimizar recursos físicos y humanos, necesitamos prestar una mayor cohesión a la sociedad. Lo cierto es que sólo contamos con estas instituciones cada vez más individualistas. De todas formas sólo ha bajado 20 puntos porque ha hecho una W al final, esto sólo es un susto, y ayer otros 20. Y también influye el sol, mercurio y venus en Escorpio, el signo regentado por plutón, del ave fenix y de la muerte, y luego vendrá otro mes más esperanzador.

Soy una flor de invernadero:
http://www.youtube.com/watch?v=hkPQ_jVGfHA&feature=related

Publicado por: virginiawoolf | 01/11/11 en 19:39

faras

Estimado bloguero, parece pues que sí, que la crisis es un adorno patrio de los europeos.
Italia ya está cerca de los 500 pb y a nosotros nos falta poco para los 400. Hoy no sé si se podrá echar la culpa a Merkel, al Ft, a las Agencias o al sursum corda, pero yo apostaría por Papandreou, al que propondría para premiarle. Lo del referéndum ( ” Quiere Vd como ciudadano griego pagar sus deudas o que las pague Rita la Cantaora -como se diga en alemán-?”) es una jugada maestra muy en la línea de la tradición europea: yo me quedaré ciego, pero vostros tuertos.

Publicado por: faras | 01/11/11 en 17:03

faras

Se me olvidaba. Pronto va a sumarse a la fiesta China, a lo grande además.

Publicado por: faras | 01/11/11 en 17:07

Carlos

Yo le voy a decir la verda faras, pero es que eso mismo de ¿quiere usted pagar sus deudas…? seria aplicable a los capitales insolventes y no se usted pero a mi me parece una doble vara de medir.
Por otra parte a los ciudadanos nadie les ha preguntado, excepto en Islandia, ¿quiere usted pagar las deudas de los capitales para que sigan haciendo su negocio como si tal cosa…?. Yo no se, pero veo a qui una doble vara de medir y quien la maneja esta claro que es quien detenta el poder politico. La alta burguesia, vamos. No se por que coño va a tener que manejarse la crisis de la forma que les favorezca a ellos, supongo que habra quien se trague que sin ellos la gente estaria perdida. No. No lo estaria.

Publicado por: Carlos | 01/11/11 en 18:03

Sir Francis Drake2

Que no habrá minusvalia? En que mundo vives. Si MF, después de leer en 2010 tres artículos de Nuesto querido economista observador negando la crisis, hubiera comprado bonos rocinante por 100 y los hubiera dado en repo a GS recibiendo 100 a cambio (aplicale el haircut que tu quieras) y después de dos meses el precio de los bonos se hubiera desplomado de repente a 85 tras unos comentarios “insolidarios “de Angie y unos “injustos” artículos negativos de los malvados FT y WSJ, caida que provocaria que MF tuviera que pagar 15 de margen lo cual provocaria su bancarrota, me contaras tu si hay una minusvalia de 15 o no para GS cuando se los quede. Los bonos rocinante valdrían 85 para todos excepto para nuestro querido economista observador que por motivos sentimentales los consideraría como extremadamente valiosos. Lo que harán esas entidades con los bonos rocinante es venderselos a Draghi cuanto antes porque la lógica dicta que de 85 irán a 65 y así sucesivamente y nadie mas se los va comprar, bueno Draghi o los del anuncio de letras del tesoro de “con el dinero no se juega”.

Publicado por: Sir Francis Drake2 | 01/11/11 en 18:14

javierccc

No soy partidario del referéndum griego, porque va a tensionar la situación de los mercados hasta un punto que no se si va a ser posible mantenerlos. Pero arrojo tres reflexiones:
1.- La decisión de Grecia, si bien es muy arriesgada, puede cambiar el poder negociador, a favor lógicamente para Grecia, si lo sabe gestionar bien. Ahora los alemanes, franceses y toda la troika tendrán que poner cara amable, para ganarse el favor del pueblo griego y en cierta medida suavizar, edulcorar las exigencias que hasta la fecha ha impuesto a Grecia. Curioso después de haber escuchado auténticos despropósitos hacia Grecia.
2.- Esta decisión por parte del gobierno griego, ha dado un giro al sentido de Europa brutal. Ya lo hemos dicho, es necesario que entendamos Europa como un todo, ya no gobernamos sobre un país concreto, debemos conocer cual es nuestra área de influencia geográfica, que ya no es Alemania, Francia…., es toda Europa. Con esto quiero decir que, Merkel, la supuesta líder europea, tiene que empezar a ampliar su prisma de visión y saber que sus votantes no son solo los alemanes, francés, sino también los griegos. Grecia ha lanzado el referendum, y ahora ella tiene que gestionar una salida óptima (mantener a Grecia en el Euro), por lo tanto que comience hacer política no en clave alemana sino europea, y más concretamente griega.
3.- Pero antes, esperemos a saber en que términos se plantea el referéndum, que las bases del mismo no son conocidas, y pueden dar origen a muchas acepciones. Además, cabe la posibilidad que estemos ante una excelente estrategia ganadora, negocio antes de redactar las bases del referendum. La estrategia es clara, Grecia ha marcado donde, cuando y con que fuerza (el voto) librar la batalla. Y ya se sabe la estrategia ganadora es triunfar sin conflito (referendum).
Reflexiones sobre lo que realmente están pensando nuestros políticos ( los griegos también son nuestros políticos, y los alemanes, por si alguien no se había dado cuenta), que ya esta bien de hablar de política económica en términos de España, solo para culpar de la situación a un partido, uno gobierno…

Publicado por: javierccc | 01/11/11 en 20:05

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: